Меню
О компании
Наши преимущества
Мы - коллектив юристов высокой квалификации с большим практическим опытом, уже более 12 лет успешно ведем дела в самых разных отраслях права, оказываем юридические услуги гражданам и организациям.
Мы ведем мониторинг изменений Российского законодательства и судебной практики.
Мы всегда оцениваем судебную перспективу каждого конкретного дела и не беремся за заведомо проигрышные дела.
Во многих случаях нам удается решить проблему в досудебном порядке, изучив правовую базу и подобрав компромиссное решение для сторон. Консультация наших юристов поможет найти выход из любой, даже самой запутанной, ситуации. Чем раньше Вы обратитесь за квалифицированной помощью к юристу, тем легче и с меньшими потерями будет решаться Ваша проблема. При этом, разумеется, мы подключимся на любом этапе дела и будем биться до конца за Ваши интересы.
Мы специализируемся в гражданском, семейном, жилищном, земельном, трудовом и наследственном праве, ведем дела по разделу имущества супругов, споры со страховыми компаниями и осуществляем юридическую помощь при ДТП.
Мы наработали успешную практику ведения дел в арбитражных судах по имущественным, корпоративным, хозяйственным и налоговым спорам.
У нас есть многолетний опыт правовой поддержки бизнеса и абонентского обслуживания юридических лиц.
Наши юридические услуги всегда эксклюзивны и конфиденциальны.
Опытный юрист, специализирующийся на сделках с недвижимостью, всегда проведет сделку лучше, чем начинающий риэлтор в паре с юристом-оформителем, перегруженным бумажной рутиной, ведь каждый из них отвечает только за свой сегмент работы и не видит всей картины в целом.
В сфере недвижимости наш приоритет – обеспечение юридической безопасности сделок. Наш принцип - персональный подход к каждому клиенту.
Мы оказываем услуги высокого качества по реальной цене.
Ваше право – под нашей защитой!
Услуги
Юридические услуги
-
Юридические консультации для граждан и организаций
от 1 000 р.консультация с составлением письменного юридического заключения от 5 000 р.
-
Наследственные дела
от 40 000 р.- юридические консультации
- ведение дел у нотариуса. Подготовка проектов соглашений о разделе наследственного имущества
- представительство в суде (судебные споры между наследниками, установление наследства в судебном порядке)
-
Жилищные споры
от 40 000 р.- юридические консультации
- представительство в судах в сфере семейных, земельных, жилищных и иных гражданских правоотношений
- оспаривание сделок с недвижимостью
-
Защита интересов юридических лиц
от 10 000 р.- представительство в государственных органах и защита прав предпринимателей в арбитражных судах и судах общей юрисдикции
- корпоративное сопровождение (регистрация и ликвидация АО, ООО, некоммерческих организаций)
- абонентское юридическое обслуживание
Недвижимость
-
Юридическое сопровождение сделки купли-продажи недвижимости
от 30 000 р.- подготовка всех документов
- юридическое сопровождение на сделке
-
Комплекс услуг при покупке квартиры
от 50 000 р.- подбор наиболее выгодных подходящих вариантов
- проверка документов объекта недвижимости на юридическую чистоту
- подготовка необходимых документов для проведения сделки
- юридическое сопровождение на сделке
-
Комплекс услуг при продаже квартиры (при отсутствии необходимости покупки иной недвижимости)
от 100 000 р.- подготовка всех необходимых документов
- таргетированная реклама на специализированных ресурсах
- полное сопровождение специалистами сделки до проведения полного расчета
-
Продажа квартиры и покупка другого жилья (альтернативные сделки)
от 130 000 р.- реклама Вашей квартиры на специализированных ресурсах
- подбор квартиры для Вас, проверка юридической чистоты
- подготовка документов на обе сделки
- полное сопровождение на сделках
Наши опытные
Специалисты
-
Морщинов Святослав Вячеславович
Директор
Стаж более 24 лет
-
Филимонов Андрей Анатольевич
Начальник юридического отдела
Стаж более 21 года
-
Губарева
Светлана АнатольевнаЮрисконсульт
Стаж более 20 лет
-
Лоскутова Анастасия Эдуардовна
Помощник юриста
Стаж более 3-х лет
Несколько шагов
Для работы с нами
-
Вы оставляете заявку
Напишите нам письмо прямо на сайте или позвоните по одному из наших телефонов: 8 (496) 575-08-77, 8 (903) 965-54-53, 8 (903) 296-63-58 -
Мы связываемся с Вами
Назначаем консультацию на удобное для Вас время -
Подписываем договор
Заключаем договор на оказание услуг -
Решаем вопрос
Специалисты нашей компании приступают к работе
Примеры из практики
Дело № А40-90108/2018
Предмет спора: ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к коммерческой организации о взыскании задолженности за якобы безучётное потребление электрической энергии.
По мнению ПАО «Мосэнергосбыт» потребителем якобы была использована неверная схема включения прибора учёта электроэнергии, выявленная инспектором по итогам проверки узла учёта. Был составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии.
Ведение дела: Юристами были подготовлены и представлены в материалы дела правовые основания отсутствия факта безучётного потребления электроэнергии. С помощью специальной экспертной организации были проведены испытания и обследования приборов учёта и схемы их подключения, подтверждающие исправность оборудования и надлежащий учёт потребляемой электроэнергии. В судебных заседаниях представлены доказательства об отсутствии нарушений со стороны потребителя.
Окончательный итог: Решением Арбитражного суда города Москвы в удовлетворении исковых требований ПАО «Мосэнергосбыт» было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения.
Экономический эффект от данного дела составил несколько миллионов рублей сэкономленных потребителем.
Дело № 3а-837/2018
Предмет спора: Коммерческая организация обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Правительству Москвы о признании недействующими пунктов Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 г. № 700-ПП (в соответствующей редакции). Цель иска – исключить из налогооблагаемой базы налога на имущество те объекты недвижимого имущества, которые облагаются по кадастровой стоимости, тем самым произвести возврат из бюджета на расчётный счёт организации уже уплаченные суммы налога.
Ведение дела: Юристами были собраны необходимые доказательства по делу, подготовлено административное исковое заявление и подано в суд. Представители участвовали во всех судебных заседаниях в Московском городском суде и в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Окончательный итог: Решением Московского городского суда соответствующие пункты Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 г. № 700-ПП были признаны недействующими. Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Правительства Москвы без удовлетворения.
Экономический эффект от данного дела составил порядка десяти миллионов рублей, которые организация предъявила к налоговому органу в качестве возврата из бюджета.
Дело № А56-6762/2021
Предмет спора: Коммерческая организация контура Госкорпорации «Ростех» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к головному исполнителю о взыскании задолженности по договору в сфере государственного оборонного заказа. Наиболее проблемным моментом данного дела являлось полное отсутствие прямых доказательств выполнения надлежащим образом работ по государственному контракту (акты выполненных работ со стороны ответчика подписаны не были).
Ведение дела: Юристы провели досудебную подготовку с составлением необходимых документов и сформировали переписку между заказчиком и исполнителем. Было подготовлено и подано в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки. Представители участвовали во всех судебных заседаниях в арбитражных судах первой и апелляционной инстанций. В качестве третьего лица было привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Окончательный итог: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования истца были удовлетворены полностью в части задолженности, но размер неустойки был снижен. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. В процессе разбирательства в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде создалась угроза отмены решения суда первой инстанции. По результатам проведённых юристами переговоров было заключено мировое соглашение, в котором ответчик признал наличие и стоимость выполненных работ.
Экономический эффект от данного дела составил более пяти миллионов рублей, по работам, результат выполнения которых ранее истцом не был должным образом оформлен.